Comparatifs face à face

Les duels les plus fréquents au moment de choisir, tranchés critère par critère, avec un verdict qui dit à qui convient chacun.

Tous les face-à-face

OVHcloud vs o2switch

Le géant européen face à l’indépendant clermontois : deux philosophies opposées de l’hébergement français.

France / France

o2switch vs Hostinger

Le français à prix stable contre l’international à prix d’appel très bas.

France / Lituanie

OVHcloud vs Hostinger

Deux stratégies de volume, deux façons très différentes de construire un prix.

France / Lituanie

o2switch vs Infomaniak

Deux indépendants solides, deux juridictions différentes et deux façons de concevoir le service.

France / Suisse

Hetzner vs Contabo

Les deux références du VPS à bas coût en Europe, avec deux compromis très différents.

Allemagne / Allemagne

Kinsta vs WP Engine

Deux plateformes WordPress infogérées haut de gamme, pour des projets qui ne peuvent pas ralentir.

États-Unis / États-Unis

Pourquoi comparer deux hébergeurs plutôt que dix

Un tableau de dix hébergeurs sur quinze critères est impressionnant et à peu près inutilisable. L'œil s'y perd, les colonnes se ressemblent, et l'on finit par choisir sur le prix parce que c'est la seule ligne qu'on comprend d'un coup d'œil.

Un face-à-face fait l'inverse. Deux hébergeurs, quelques critères où ils divergent réellement, et une question à trancher : lequel pour vous. C'est d'ailleurs ainsi que la décision se prend en pratique, une fois la présélection faite.

Ces duels supposent que vous ayez déjà réduit le champ. Si vous en êtes au début, commencez par nos sélections, qui partent d'un besoin, ou par la page du type d'hébergement qui vous concerne.

Les cinq points où un duel se joue vraiment

Deux hébergeurs du même segment se ressemblent sur l'essentiel : ils servent tous les deux des pages, ils proposent tous les deux un certificat gratuit, ils ont tous les deux un panneau de gestion. La différence se loge ailleurs, et presque toujours aux mêmes endroits.

  • Le coût réel sur trois ans, renouvellement compris. C'est le critère qui retourne le plus souvent un classement : les prix d'appel les plus agressifs donnent fréquemment les coûts à trois ans les plus élevés.
  • Le périmètre du support. Répond-il sur votre site, ou seulement sur le serveur ? Dans quelle langue, et à quelles heures ? C'est ce que vous achetez vraiment quand vous payez plus cher.
  • Ce qui est inclus et ce qui est en option. Sauvegardes et durée de rétention, adresses de courriel, migration, domaine. Une offre moins chère à trois options près revient plus cher.
  • La marge de croissance. Que se passe-t-il si votre site décolle ? Certains hébergeurs vous accompagnent jusqu'au serveur dédié, d'autres vous obligeront à déménager.
  • La localisation et la juridiction, qui sont deux choses distinctes. Des serveurs en France ne font pas d'un prestataire américain un prestataire soumis au droit français.

Vous remarquerez ce qui n'y figure pas : les performances brutes. Elles comptent, mais elles dépendent tellement de votre site que les mesurer sur un site témoin ne dit presque rien du vôtre. Un site alourdi d'images non compressées sera lent partout.

Comment lire nos verdicts

Chaque duel se termine par un verdict en trois parties, et cette structure est volontaire.

La structure du verdict
SectionCe qu’elle contient
Pour qui le premierLes profils auxquels cet hébergeur convient mieux, avec la raison
Pour qui le secondLes profils auxquels l'autre convient mieux, sur les mêmes bases
La synthèseCe qui départage réellement les deux, en une phrase

Nous ne désignons pas de vainqueur absolu, parce qu'il n'y en a pas. Deux hébergeurs qui survivent tous les deux sur le même marché depuis des années conviennent tous les deux à quelqu'un. La seule question utile est de savoir si ce quelqu'un, c'est vous.